한 글자 차이: MBR과 MBBR — 실제 차이점은 무엇입니까? 이 글을 읽어보시면 이해가 되실 겁니다

한동안 폐수 처리 분야에 종사해 본 사람이라면 누구나 MBR과 MBBR이라는 두 가지 이름을 들어본 적이 있을 것입니다. 많은 신규 이민자들은 혼란스러워합니다. 단 한 글자 차이로 둘 다 "고급 프로세스"처럼 들리지만 실제 차이점은 무엇입니까? 2016년쯤 처음 MBBR을 접했을 때, 나는 그것이 단지 MBR의 업그레이드 버전인 줄만 알았다.

1. 첫째, 폐수처리의 핵심을 이해한다

대부분의 폐수 처리는 기본적으로 두 가지 작업을 수행합니다.

• 1단계: 미생물은 오염물질을 소비한다
• 2단계: 물에서 미생물을 분리하다

생물학적 처리 슬러지-물 분리

기존 활성슬러지 공정은 폭기조 → 2차 침전지 순으로 간단합니다. MBR 및 MBBR은 이 두 단계의 향상된 기능입니다.

2. MBR: 멤브레인이 2차 침전지를 대체합니다.

MBR 약자 멤브레인 생물반응기 . 가장 큰 변화: 2차 정화기를 막 여과로 교체 .

• 슬러지가 완전하게 유지됨
• 부유 고형물이 거의 0에 가깝습니다.
• 매우 투명한 폐수 - 많은 MBR 폐수를 재생수로 재사용할 수 있습니다.

MBR 작업 기능: 슬러지 농도가 매우 높습니다.

기존 활성 슬러지: MLSS ~2000~4000mg/L.

MBR: MLSS는 일반적으로 6000~12000mg/L → 미생물이 많고 효율성이 높으며 탱크 용량이 더 작습니다.

3. MBBR: 미생물을 위한 더 많은 "생활 공간"

MBBR 약자 이동층 생물막 반응기 . 이 접근법은 슬러지-물 분리를 변경하지 않습니다. 대신에 그것은 미생물 개체수를 증가시킨다 .

이렇게 생각해보세요: 기존 활성 슬러지 – 미생물이 "물에 부유"됩니다. MBBR은 두 부분으로 구성됩니다. 즉, 운반체의 부유 슬러지 생물막 → 총 바이오매스가 크게 증가합니다.

MBBR이 충격에 강한 이유: 캐리어의 생물막은 쉽게 씻겨 나가지 않습니다. 수질이 변동되면 부착된 생물막이 시스템을 안정화시킵니다. 이것이 바로 많은 산업 프로젝트에서 MBBR을 선호하는 이유입니다.

4. MBR 대 MBBR: 어떻게 선택하나요?

세 가지 질문에 집중하세요.

1. 폐수 요구 사항 – 재사용/높은 기준/지표수 기준 → MBR이 더 좋습니다(멤브레인은 거의 모든 SS를 제거합니다).
2. 발자국 – 공간이 부족한 경우 → MBR이 유리합니다(청정기가 없음).
3. 투자 및 운영 – 안정성, 비용 및 간단한 관리가 우선인 경우 → 특히 오래된 플랜트를 업그레이드하는 경우 MBBR이 더 적합한 경우가 많습니다.

5. 이제 더 많은 프로젝트에서 "결합된 접근 방식"을 사용합니다.

일부 프로젝트에서는 두 가지가 결합됩니다. MBBR MBR – MBR 생물반응기에 캐리어가 추가됩니다. 이점: 바이오매스가 늘어나고 막 오염이 줄어듭니다. 많은 높은 표준의 WWTP가 이 개념을 채택합니다.

6. 최종 요약